古之学者必有师。师者，所以传道、受业、解惑也。人非生而知之者，孰能无惑？惑而不从师，其为惑也终不解矣。
生乎吾前，其闻道也，固先乎吾，吾从而师之；生乎吾后，其闻道也，亦先乎吾，吾从而师之。吾师道也，夫庸知其年之先后生于吾乎？是故无贵，无贱，无长，无少，道之所存，师之所存也。
嗟乎！师道之不传也久矣！欲人之无惑也难矣！古之圣人，其出人也远矣，犹且从师而问焉；今之众人，其下圣人也亦远矣，而耻学于师；是故圣益圣，愚益愚，圣人之所以为圣，愚人之所以为愚，其皆出于此乎？
爱其子，择师而教之，于其身也则耻师焉，惑矣！彼童子之师，授之书而习其句读者也，非吾所谓传其道，解其惑者也。句读之不知，惑之不解，或师焉，或不焉，小学而遗，吾未见其明也。
巫、医、乐师，百工之人，不耻相师；士大夫之族，曰师、曰弟子云者，则群聚而笑之，问之，则曰：“彼与彼年相若也，道相似也。”位卑则足羞，官盛则近谀。呜呼！师道之不复可知矣。巫、医、乐师、百工之人，君子不齿，今其智乃反不能及，其可怪也欤�
∈ト宋蕹ＪΓ鬃邮白印④珊搿⑹ο濉⒗像酢［白又剑湎筒患翱鬃印？鬃釉唬骸叭诵校虮赜形沂Α！笔枪实茏硬槐夭蝗缡ΓΣ槐叵陀诘茏樱诺烙邢群螅跻涤凶üィ缡嵌选�
李氏子蟠，年十七，好古文，六艺经传，皆通习之；不拘于时，请与于余，余嘉其能行古道，作师说以贻之。
湘ICP备06016353号 法律顾问：湖南律师网
