李雾博士在序言中说：这一部闲时翻翻的随笔集，有娱乐之顽心，却无讲道之热忱。”这种自谦是许多作者常用的，虚虚实实，搞得读者分不出真假。不过，《吾讲斯美》这本书确是以短文汇成，读来还算轻松。又如本书的副题近距离读美国”所言，这本书是讲美国感受的。虽然此类书多如过江之鲤，可国内读者并不嫌多，他们总能读得津津有味。
论道美国”
林达写过一系列的美国感受，副题是近距离看美国”，一字之差，实无区别。他们都试图把自己最直接的感受传达给读者。比如，林达说自己到了美国这个自由国家”，最大的感受竟是不自由”，钓鱼违法，卖烟给18岁以下的少年也违法，甚至拿着个空酒瓶在路上行走都违法，由于执法严格，人人如履薄冰。李雾的书中，这样的内容也不少，他写了一篇文章——《<英雄>在美国》，提到老美对《英雄》的不理解：明明是进宫报私仇，怎么会突然想起统一的好处，惊觉秦王杀不得？”因此，美国影评家认为《英雄》逻辑混乱，不知所云。事实上，李雾还是不由自主地谈起了道”。小道”也是道”埃他们身在国外，但毕竟是在国内文化中浸润长大的，他们知道国内的读者爱读什么，知道国内读者无论什么时候都关心这种道”。虽然怀有娱乐之心，但最后一定要落脚在严肃的文化对比之上。再加上他们对美国的认识也是始于陌生，因此必然身不由自己地站在旁观者的角度去打量、比较。比如，李雾在《为北大排名一辩》中提到：依笔者个人所见，北大学生（在国外）还是表现好一些，综合素质比较高。相对而言，他们知识面比较广，各方面比较懂事，待人接物比较讲礼貌，便后洗手的比较多，谋害教授、同学的暴力事件，似乎没有参与的。”这种非常个人化的狠话，幸亏是一个中国人说的，否则便有歧视之嫌了。但作者的愤激也肯定不是空穴来风，国人在外面的表现若是处处优秀，怎会把同胞逼得口不择言呢！
湘ICP备06016353号 法律顾问：湖南律师网
